首先，冷静期后从民政机关的数字上看，一定是会出现离婚人数下降的情况的，我们需要承认确有一部分人冷静后没有办理离婚登记手续（实际上在过去这部分人可能虽然办了离婚，后续也可能复婚），具体这部分人群占多大比例无从考证。但是不得不说的是，法院的数据将来出来一定会非常难看，但是要在两年三年后来回顾，因为现在诉讼周期越来越长了，那些冷静期没离成转去法院的人，一时半会也拿不到判决，保守估计平均在一年吧。接下来我再来说几个离婚登记人数减少的原因，供大家参考，这个分析是在中国统计年鉴2021（统计的是2020年的数字）出来时我写的。第一，结婚与离婚的数据都是人次，对次，不排除重复情况什么意思，就是一个人如果结了离，离了结，反复搞几次，就算几次。而这种人数会随着现代社会离婚增多而增多。很多人说，那离婚的后来结了，不就互相抵消了，不影响用离婚人数除以结婚人数算出来的离婚率吗？其实是影响的，X/Y和(X+Z)/(Y+Z)是有差别的。过去假离婚比较多的时候，这个Z比较大，感兴趣的可以去看数据，非常有意思，结婚人口数逐年下降，但那个再婚人口逐年递升，初婚人口从2013年开始断崖式下降，到2020年下降到一半了。第二，假离婚问题被逐渐解决，离婚率受到影响。上文提到了，我们国家假离婚的特别多，为了买房，贷款，孩子上学，办户口，拆迁等等原因最后都是得“假离婚”才能解决。导致以往的数据中水分很多。很多人说，假离婚后来又结了，应该不影响数据啊。一方面这种离了又结的，用上面的公式算一下，离婚率是升高的。因为分子增加的比例比分母大。另外一方面很多人假离婚后一时半会结不了，时间上有延迟，稀释的是后面的年份里的结婚人口，而后面年份的初婚人口降低比例太大，导致体现不出这些又结婚的人对数据的影响。而且很多人假离婚后无法复婚了。这两年国家开始治理假离婚买房，假离婚贷款，假离婚办户口等，各地房地产调控政策都开始有治理假离婚的规定了。再婚人口数字从1985年递升至2019年，突然在2020年下降了55.87万（如果按照同样增长率下降的不止55.87万），当然再婚人口也不都是假离婚的，有很多是正常再婚的，但假离婚一定占非常大比例。不然数据不会出现突然的转折。假离婚的问题2020年已经出现了断崖式下降，2021年民法典生效实施了一年，治理假离婚又加了一层码，因为办理离婚手续麻烦了，会使一些着急用假离婚方式办理相关手续的人放弃假离婚。第三，疫情原因全国范围内离婚诉讼程序变长，人为的延长了离婚办理周期，离婚率需要在之后慢慢显现出来。因为疫情，加上全国法院案件积压愈演愈烈，离婚周期从过去的6-12个月，搞到现在动不动12个月起步，18-24个月内能离掉都属于合理周期。这些问题需要几年时间慢慢显现。现在的数据不够稳定。加上2020年疫情严重的时候民政机关办公时间也缩短了，有些需要异地办理离婚的人，因为疫情防控没办法回老家办理而影响了2020年数据。另外补充一点，我们国家的粗结婚率，粗离婚率，也只是个参考数字，没办法完全提现婚姻的稳定程度。其计算方法是用结婚人口或离婚人口除以总人口。这跟人口结构有很大关系。因为我们逐渐进入老龄化了，新生儿数量逐年递减，人的平均寿命却在增长。适婚人口数在下降，我们从数据中也可以看出初婚人口已经较最高点低了一半了。所以，研究婚姻的数据，不能仅看表面数据，也不能仅看某一年的数据。很多复杂因素。包括明年如果出来2021年的数据又会有变化。因为冷静期的实施，会影响结婚，也会影响离婚数据，另外法院的案件积压问题如果不解决，短期内也看不出离婚人口到底放缓没有，反正我们一线律师的感受是，大家协议不了都诉讼了，只是诉讼周期长，短的一两年，长的三五年，数据目前还不能完全看不出来。换句话说，完全可以通过法院处理离婚案件的节奏来控制当年的离婚率。附统计年鉴2021婚姻登记情况表
最后说一下我的观点，离婚登记人数减少不等于婚姻家庭矛盾和纠纷减少，只是堵住了出口，会以其他形式显现。另外登记人数减少的原因并不能都归因于冷静期，冷静期有一部分原因，而且数据统计需要过一两年后结合法院的数据。以上