如果是简单的问题，歪打正着自己写了不出问题是大概率。但到底你要约定的是简单的问题还是复杂的问题，大概率你自己无法判断，甚至很多非本领域内的律师也判断不太好。因为最简单的这个问题的法律适用我看很多人都搞不太懂，夫妻财产约定主要适用的法律规定是民法典婚姻家庭编和民法典婚姻家庭编司法解释一，而我在这个问题下面看到很多人都在说合同编。身份关系的协议参照适用合同编的问题是一个无论从理论还是实践角度都存在很多探讨和发展空间的问题，一两句话，一两篇论文都讲不完。题主问的问题里面就存在几个非常重要的问题，都决定了你最后的协议是否能达到你想要的效果，我一个一个说。一、你咨询的律师他是否真的懂一个律师懂不懂相关的业务领域跟其是否免费并没有必然联系，但是免费的遇到不懂装懂的概率会大于付费的。甚至你通过电话、网络等方式获得免费咨询的情况下，给你提供咨询的人大概率就不是律师，情况好的可能遇到的是青年律师或者实习律师、律师助理，很多时候遇到的大概率是律师事务所没过司法考试的市场营销人员，他们甚至都不是学法律的，简单回答客户咨询，什么都敢说。所以，第一步你要先具备判断这个人是不是律师的能力，第二步你才需要判断这个律师他是否懂婚姻家事业务，能指导你写协议。就在本问题下面我还看到有人在回答，说的都是在婚内写离婚协议是否有效的问题，跟题主问的婚内财产约定就不是一回事。如果连婚内财产约定和离婚协议都分不清的话，怎么可能讲的明白婚内财产约定该怎么写。二、你咨询的律师他能否跟你讲明白一个懂业务的律师是否就一定能给客户讲明白怎么写协议呢？并不是。要有针对性的讲清楚一个协议该怎么写，律师需要了解一大堆情况，在此基础上才能根据客户的需求来判断怎么起草协议。比如，财产状况：婚前财产和婚后财产的组成，有没有发生婚前财产和婚后财产的混同，财产的来源，在谁名下，都是什么性质的财产。客户的合理需求：想通过约定达到什么目的，只是简单的想明确双方持有财产范围，约定夫妻财产制，还是有其他需求，比如约定特殊家事代理权、隔离公司与夫妻共同财产、为了取证双方相互披露财产线索、对婚前、婚后以及今后的债务问题进行披露和约定等等。客户的无法（或者有风险）实现的需求：比如限制婚姻自由、忠诚条款、子女抚养条款、子女姓氏条款等等人身属性的内容。还有一些特殊性质的财产没办法按照当事人想象的方式进行约定，比如公司股权（包括他人代持股）、合伙企业的份额、保险、海外财产（要区分财产类型以及所在的国家，结合财产所在国的法律规定）、债权、背户车及代持房产等第三方名下的财产。相对方的意思：相对方是否同意签署该条款，相对方可能会提出哪些修改意见，协议在什么程度上可以妥协，哪些条款可以谈，哪些不能谈。这些如果不完全了解，说实话给当事人任何写协议的建议都还不如说自己不懂，提供不了服务，否则听客户断章取义的说了部分需求就给建议，最后写出来的东西很可能会捡了芝麻丢了西瓜，损害当事人的核心利益。如果感兴趣的人多，我可以加些实务案例进一步来讲这个问题。三、你能否真的理解律师给你讲的有的律师巴拉巴拉说了一大堆，能想到的都跟客户说了，也以为客户听懂了。但是根据我的经验，口头咨询没有书面咨询报告的，客户通过口能咨询能掌握的信息不超过三成，有书面报告的如果不是有法律从业背景的人员能掌握的信息不超过六成。我服务过的法律从业人员也都不少了，但是不是同一个业务领域的，甚至很多人是纯做非诉业务的或者是公务员。他们能懂很多法律概念，但是对法条的理解却总是出现偏差。甚至他们自己看案例也看不太懂，总是发给我一些他们认为跟自己的案子很像的案例，但基本上一看就可以看到存在本质区别。所以，对于能给客户讲清楚一个实务问题这件事，我是持悲观观点的。他以为他懂了，他也表达他懂了，但相信我，他真的大概率没懂。有人说，都是中国话，中国字，有什么好听不懂的，又不是傻子。这么说吧，把一个正规大学毕业的通过法考的学生培养到能简单解答咨询，对一些问题能知其然并知其所以然，一般最少需要三个月。如果起草协议的话，需要至少半年以上，并且得进行系统培训，并提供文书模版以及所有的办事指南。让我花两三个小时把他教会基本上不太可能。四、你能否在理解了律师讲的内容后有足够能力起草协议最后，假设上面的过程全部都达标了，自己起草协议也是有门槛的。百度上下载个协议模版行不行？你先下载10～20个不一样的模版看一下，你就发现了，为什么都是模版还有那么多区别。到底哪一个才是可以？我可以负责任的说，没有相关领域实务经验的律师都不知道用哪个。我见过太多律师写的乱七八糟的协议了。没有模版能不能写？怎么说呢？看你是不是歪打正着就是一个简单的事，并且恰巧写对了。我遇到过一个当事人随便拿一张废纸给对方写了两句话，自己以为没什么用，最后十几年后这张条被认定为夫妻财产约定的。也遇到过写了一大堆废话，集各种模版中的废话于大成的协议，但就是核心条款写的有问题，最后变成废纸的协议。我来说几个简单的婚内财产约定的坑和专业壁垒到底在哪。先说一句，并不是所有非胁迫、欺诈、非违反国家强制性法律规定的协议都有效，即便有效，也并不都能在协议条款被触发时可以通过诉讼实现目的。千万不要觉得白纸黑字写的东西都有意义。法律适用问题：比如，如果是房产，会出现协议最后适用婚姻家庭编夫妻财产约定条款和合同遍赠与条款的争议问题。如果是存在将一方所有的房产全部或者部分约定归另外一方所有的情况下，大概率会适用赠与条款，如果没有过户，只写了协议可以任意撤销（即可以随便反悔，写了也是废纸），即便你的协议名称叫夫妻财产约定也没用。比如，当婚姻家庭编与公司法、合伙企业法等发生竞合时，要结合相关法律规定来制定相关条款。再比如，当存在财产在不同法域的情况下，还要结合不同法域的相关规定以及不同法域的司法合作情况等来全盘考虑分别做协议，还是在一份协议中进行体现，要结合未来的诉讼及执行来考虑协议内容的设计。涉及人身属性的条款哪些可以约定，哪些不能约定，如果可以约定的应如何约定，上文已简要举例不加赘述。有些客户的目的无法通过简单条款实现的情况下，如何通过设计规避法律适用不同产生的不利后果，如何通过变通的方式实现目的。是否真的了解了当事人的需求，是否审核过当事人的材料核实了当事人口头表述与客观情况相吻合，如果没有做足这个工作，有些协议根本就是鸡同鸭讲，当事人描述的事实根本不是他的真实情况（他不是故意的，但他不懂法以为他说的就是事实），这种情况经常发生。甚至当事人说的自己的需求也不是他真实的需求，如果没有谈透，当事人甚至回去会在律师写的协议上DIY，最后将一个原本没问题的协议改成了无效协议。除了签订协议之外，当事人还需要做哪些工作保障协议生效，和将来遇到纠纷时协议不被打掉。比如，在婚姻类案件中被认定为通谋虚伪意思表示的并不在少数。就写这么多吧，坑太多靠一个回答说不完。写在最后：婚姻案件的非诉业务风险其实是比诉讼业务的风险还要高的，我一直觉得无论是在婚姻家事领域的非诉业务还是在合同法领域的非诉业务门槛都要高于诉讼，如果没有大量的诉讼经验，或者未经过对大量诉讼案件的研究，上来就给别人做非诉协议，坑死人自己都不知道怎么坑的。但现实是很多人一天诉讼业务没做过，也没有系统学习过相关领域，上来就敢拿模版给别人写协议，一个协议收不了几千块钱，风险一触发就是几十倍上百倍律师费的损失。免费提供服务的更是，虽然自己不太懂，但又好像觉得没太大问题，也没收钱，但如果当事人保留好证据，将来触发风险，要不要负责任两说。我经常遇到同行管我要模版，然后发给自己的客户，当然也有人低价在卖，以为在帮他们，说实话不懂这个领域，给客户发了模版想告知风险都不知道怎么告知。模版真的一文不值，我经常跟客户说你非要模版百度上找找，我没法给你，因为我真的没办法为你DIY的协议负责。你虽然说你不用我负责，但我不信，也不敢信。