先问是不是再问为什么首先必须要说，婚姻家事案件是一个专业领域，但很多执业律师没有自己擅长的专业领域，认为什么都可以来一下子。甚至有的人狭隘的认为，只从事一个业务领域的律师只懂这个领域的法律知识，认为婚家业务太局限，就婚姻家庭编那点条款和司法解释就搞定了。但实际上，不仅婚姻家事业务与绝大多数其他民商事领域交叉，与刑事、行政案件有时候也交叉。甚至在与相关领域发生竞合的时候，婚家律师更具整合性视角。比如我见到过很多商事律师打离婚诉讼，就搞不动婚姻案件的审判逻辑，但很少见到专业的婚家律师不会处理婚家业务中与公司法等竞合的情况。所以来说题主的两个问题“为什么离婚案件律师最不想接？最难接？”我猜你这个问题问的律师大概率都不是婚家律师。因为如果是婚嫁律师不会不想接，觉得难。那么我们就来讨论，为什么非婚嫁律师不想接婚家案件，难接的问题。实际上同样的问题，你去问，为什么婚嫁律师不想接刑事案件，难接，也能说半天。简单回答就是因为你不懂，不懂这领域，不懂这个领域的当事人，甚至也不一定真的懂这个领域的法律实务。当你不懂这个领域的当事人的时候，你会给他们扣很多帽子，比如，就因为他们都是自身有这样那样的问题，所以才会离婚，所以离婚的当事人都是难搞的当事人，这种话我听得太多了。但实际上这是因果关系倒置，因为离婚，或者说婚姻危机本身就是一个重大的创伤事件，或者说压力事件，严重的不亚于亲人离世。关系的丧失会给人带来巨大痛苦，这种痛苦不是很多人说的想不开，心窄。这种痛苦你可以理解为跟常见的躯体疾病无异，甚至有的人就已经有躯体化症状了。你在外面发生车祸腿骨折了，很疼，你去医院看病，医生不会说，就因为你是这种人，你的原生家庭如何如何，你这个人性格如何如何，所以你被车撞了现在躺在这。但当离婚等压力事件给一个人带来痛苦的时候，你们就不这么认为。创伤事件给人带来的影响是一系列的，你以为你面前的当事人一辈子都是这么个语无伦次，甚至有时候有点多疑的状态。但实际上他可能此前是个有重大成就的人，当你做这个业务领域久了你会发现，这些人只是某个时间段内是这样的，这是他们的症状，不是他们的特点。你搞不懂很困惑，是因为你需要学习。但最吊轨的事情是，很多对此领域不懂的人，都觉得自己能做，只是不喜欢。喜欢把当事人的经历当成谈资，这个人是渣男，那个人是渣女，这个人是NPD，那个人是回避型依恋，到处学些热词贴上标签，有些法官也喜欢这样，审个案子，材料还没看几眼，就觉得自己洞察一切，这是好人，那是坏人了。我觉得本质上来说，都是对这个专业不够敬畏，对人本身不够敬畏，对很多自己不懂的领域不够敬畏。我觉得很多纠结的律师可以问自己几个问题。如果一个婚家案件收费100万，你想不想接？你会不会还觉得当事人很让你反感？（前提是你专业上过关，真的会做。再来说难接的问题。很多律师说，婚家案件的当事人为什么总反复，你也不知道她要干什么，一会要离，一会不要离，一会火急火燎来了，一会又没信了。我只能说，那是因为你对这类案件不懂，对这类案件当事人不懂。甚至你都不具备判断一个当事人需求，以及提供系统解决方案的能力。那不是当事人的问题，是律师专业性的问题。很多当事人在遭遇婚姻危机的时候，她就是因为不具备梳理清楚自己的需求以及确定解决方案的能力，才需要律师。而律师如果只会说，你想不清楚别来找我，或者你都不知道自己要干什么，我怎么知道，那只能说，你帮不了他，你只会走个法律程序，这些谁都能，甚至如果你相关法律知识掌握的也一般，又没有实务经验，那说句难听的，可能都不一定有AI好用。我觉得作为律师喜欢什么不喜欢什么都是其次的，先搞清楚自己擅长什么不擅长什么，为了自己和当事人的利益，不要硬做自己不擅长的，对自己不懂的领域保持敬畏。需要律师的婚家案件不是互联网上那种东北法庭的段子，连是否申请回避都听不懂的大型吵架现场。这么说吧，如果在法庭上我遇到的对手都是非婚家律师，大多数时候我会觉得比没有律师的案子还好打。因为没有律师的案子，法官偶尔会帮对方当事人，但有律师，但律师不懂业务的就没办法了。就像我作为一个婚家律师，我也不会随随便便去做个刑事辩护，同理。以上