谢邀从目前公开的案件报道信息来看,王暖暖离婚案,只处理了解除婚姻关系和离婚损害赔偿问题,并未报道财产分割的问题以及子女亲子关系以及抚养问题。报道未提所以我们只能猜测,法院未处理。王暖暖案有两大核心问题,目前没有披露,或者未处理,我一个一个说一、关于财产分割离婚案件,原则上要一并处理财产分割、子女抚养问题。从公开的报道中也可以看出,男方实际上提出了财产分割的“想法”,王暖暖接受媒体采访时表达了男方多次提到女方财产问题。但最终法院大概率并未处理财产分割问题,我觉得有以下几种可能。1.法院依职权直接释明财产问题不做处理原则上离婚案件只有在双方当事人都同意先不处理财产,只处理离婚的情况下,可以不处理财产问题,双方当事人可以在之后进行离婚后财产纠纷的诉讼另行处理财产分割问题。比如王宝强离婚案就是先行判决的离婚,后处理的财产问题。但是本案是双方均同意先处理离婚,还是法院直接决定先处理离婚,没有看到更多信息。在特殊案件上特事特办,直接释明暂不处理也不是不可能。并且另案处理并非剥夺分割财产的权利,只是在有重大社会影响力的案件上,尽快解决争议,保护妇女儿童利益,是有这种可能的。2.男方并未在程序上提出主张虽然在报道的信息中了解到男方当庭询问了很多财产的问题,但是因为其本人在监狱服刑,是否委托了律师(有报道称其有律师,具体情况不详),是否在法定期限内提出了分割财产的主张,还是只是在庭审中发表了口头意见。这些不得而知。另外还存在一种可能,即其提出了财产的主张,但是没有缴纳该部分诉讼费,法院也可以以此为理由不处理。总而言之 ,其是否存在并未在法定期限内,以法定的方式提出了主张,并且缴纳了诉讼费,也会影响到最终法院是否处理财产。因为本案中可以猜测到女方应该是没有提出财产分割的诉讼请求的。3.男方无法提交财产相关的证据,或法院以财产涉外为由不处理也存在一种可能,男方提了财产分割的主张,但是因为其在服刑,与其代理人(如果有的话)无法充分沟通,并没有提交财产相关的证据。而其并未以合理的方式成功要求女方向法庭全面申报财产,或者其申请被法院驳回了。或者法院认为主要财产都在境外,男方未能提供充分证据,或者法院无法查清为由对涉外财产不予处理。4.经法院做工作,男方最终同意先离婚后处理财产也有可能法院未处理财产系因为跟男方做了大量的工作,最后说服其同意先离婚后分割财产。这里要说一下,即便是法院说服当事人同意,也不意味着其系出于对女方的考虑做出该决策。而是其面临不同意需要缴纳诉讼费,且法院最终仍不处理财产承担败诉的风险等。从情感上来说,大众不能接受其还能分到财产。但是从法律程序上,即便最后判决其没有分到财产,实际上其仍然享有在离婚案件中主张分割财产的权利。所以我们在公开报道上没有看到关于财产分割的内容,大概率不是其未分到,而是法院未处理。因为如果是未分到的话,一般会逐项列明表述为XX财产判归女方所有。二、关于试管婴儿的孩子问题众所周知,王暖暖试管生了一个孩子,该孩子出生的时间系其婚姻关系存续期间。那么从法律的角度上来讲婚内生子会存在亲子关系的问题。首先,法律上一般默认婚内生育的子女属于婚生子,夫妻双方为孩子的父母。即便是通过人类辅助生殖技术生育的孩子,与父或母不存在生物学上的父母子女关系,但也存在法律上的父母与子女关系。而且,如果是在国内选择用人类辅助生殖技术生孩子的话,是需要夫妻双方共同签署文件的。生下来后无论是否有生物学上的关系,都存在法律上的亲子关系。但王暖暖应该是在泰国做的试管婴儿,所以没这些要求。但是从国内的法律角度讲,其孩子的亲子关系问题仍然是需要处理的。这里面甚至还存在一些关于户籍等方面的问题,王暖暖所生的孩子,如果要入中国籍,并且要落户口的话,如果其存在婚姻关系的情况下,是需要提供其配偶的资料的。如果是在中国出生的,办理出生证明也需要提交结婚证等信息,大概率会显示父亲是其配偶。如果其想给孩子落户不体现孩子父亲的信息,需要先离婚,再落户。且这条路也只是理论上存在可能性。若孩子已经落户,并且现在法律上的亲子关系已经存在的话,后续她还需要通过诉讼做亲子关系否认之诉。因为如果她不做的话,相当于孩子的法律上的父亲是俞某,而其又是一名重罪罪犯,对孩子未来的政审等是有影响的。而且严格从程序上来讲的话,子女抚养问题是离婚案件必须解决的问题,而本案从目前的信息看,子女抚养问题也并未处理,所以也没有一并处理亲子关系否认的问题,未来还要另案解决了。所以,关于王暖暖的案子,法院大概率搁置了关于财产分割,和子女抚养、亲子关系否认的复杂问题,只处理了离婚,以及损害赔偿。后续如果王暖暖仍需要通过司法途径解决剩余问题,也面临着要打多年漫长的诉讼,因为到时候仍然涉及涉外送达的问题,而那些案件的涉外送达可能没有这次案件备受关注,最高院出面协调这么容易了。另外,我多说一句,我们目前看到的所有舆论信息均只来自于单方面,即王暖暖。基于她本人不是法律专业人士,所以很多表述不一定准确。因为信息量有效,且真实性准确性存疑。关于她的案件的问题,以上分析纯属我个人猜测。以上。
婚姻法律 / 知乎婚姻法律问答
孕妇泰国坠崖案男女被判离婚却没有分割婚内财产。南京法官这次依法办案了吗?
展开本页目录 · 1 个小节
查看知乎原文 ↗
正文保留原始表达。收录标准与时效说明 →
内容边界
本文为一般性知识分享,不能替代律师审阅完整材料后的个案意见,也不构成心理咨询、诊断或治疗。法律规则及适用可能随时间和地区变化。