这种只有一句话，只有案件中某一个部分结果的讨论，大家也就看看吧，很难分析。因为它没办法展现案件全貌。这里面没有提到都有什么财产，如何分割的，有没有彩礼，彩礼是多少钱，怎么处理的。单凭拿出一项婚后给付的陪嫁款来硬分析。而且就仅凭这一笔钱分析的情况下，也没写法院判决怎么分割的，是一人一半，还是按照什么比例.本案处理上述问题没有交代清楚，对于双方是否存在过错，存不存在照顾无过错方的情形也没有任何信息。实际上从法律角度讲，双方父母在办理结婚登记手续之后想双方赠与的财产，按照法律规定，如果没有明确约定系对己方子女个人的赠与，视为对双方的赠与。这笔钱被认定为是婚后夫妻共同财产倒是没有法律上的硬伤。从案件本身是否公正的角度，如上所述，没看到其他信息，没办法评判。假设本案中男方给付了彩礼，且金额与该陪嫁不相上下，甚至还有出资购买房产等其他财产贡献的情况下。彩礼首先结婚一年多，绝大多数法院是不支持任何返还的，其他共同财产中如果还存在男方父母的出资，法院也可能一并认为是对双方的赠与。在分割财产的时候，综合所有因素，一视同仁，只要是婚后双方父母出的钱都认为是双方的赠与，没准男方父母出资更多。假设是我说的情况，法院也不可能判男方父母出资是赠与双方的，彩礼不返还，女方父母的出资就是赠与给自己女儿个人的。当然上述都是基于猜测，具体情况没有任何信息可以查询，无法知道案件全貌。不过以我做婚姻案件的经验来看，这个案子的标的不可能只有这一笔40万的陪嫁款。以上。