首先说明，第一，我不支持彩礼，我写过很多文章抨击彩礼，第二，彩礼是个系统性的综合的问题，头疼只医头没有用。本回答仅限于讨论是否应该入刑，而非是否应该有彩礼。我虽然不支持彩礼，但是一个自愿给，一个自愿拿，你要判谁的刑？我举个特别不恰当的例子，就是你想要获得一个“东西”“权益”，但是这个“东西”“权益”它明码标价，你可以选择不支付对价放弃追求这个东西，你甚至可以咒骂它凭什么定价，凭什么定价这么高，但你不能说，我就想要，我就不出钱，你要是不答应就应该被判刑。而且彩礼这事之所以有市场，不仅仅是因为有人要，更是因为有人排队愿意给。你不给别人给，你骂价高，有人不觉得高，砸锅卖铁求爷爷告奶奶去交这个钱呢。没有“买卖”就没有伤害，一个物化女性的产物，反倒是男性跳脚先不乐意了。你们的敌人在内部，在那些愿意出钱的男性那里，特别是有人还多吃多占，三妻四妾的。如果这个逻辑能成立的话，你想获得而无法获得的所有你认为不合理的事物都应该判刑。给彩礼判刑，那请问送东西判不判刑？请吃饭判不判刑？什么，你觉得给东西和请吃饭不一样？很多人给的东西和请吃饭的钱比一部分人彩礼价值要大。奢侈品也很贵，都是用一样的材料，凭什么它可以贵成百上千倍，是不是应该判刑。医院的高端医疗也很贵，凭什么有钱人可以花钱买贵的药续命，而我没有钱就只能等死，是否应该给医生判刑？因为根本上这些“价格”贵的资源，你都可以选择不要，而不是说你认为这些是你的必需品，你就想要，别人不免费给你就应该判刑。另外，我必须说，有很多地区不要彩礼，有很多姑娘不要彩礼，为什么偏偏强烈不想给彩礼，但就非要找那个要彩礼的呢，这不是自己找不痛快吗。但你要说不要彩礼的姑娘看不上你，那就不是姑娘的问题了。她看不上你不会也需要被判刑吧。以上。