这条规定是一个早就有的司法解释，只不过实务中不怎么被广泛应用。这次算随民法典重出江湖吧。积极意义倒是不一定有多大，负面意义可能马上要出来了。实际上实务中一般第二次起诉法院大概率都判离（第一次起诉后撤诉，和好再起诉的除外），中间不用分居满一年。但近几年来，各地法院都开始第二次也不判离了，对于有些（诸如本案）第二次也不判离的，这条规定给当事人一个新的选择。最怕未来法院反向适用该规定，即本来第二次起诉中间不用分居一年也会判离。现在有了这条，有些法院以第二次起诉中间未分居满一年为由判不离，非让人等够一年，而且还得分居。并不是所有人都有分居的条件，婚没离成，钱没拿到，拖儿带女还得搬出去分居一年，会让很多弱势一方望而生畏。我已经看到有类似判决了，大家感兴趣，我回头把判决贴上。