这题感兴趣的朋友好多，出门没带电脑，手机随便查了几个有意思的判决，附在后面，大家当故事看吧。比较罕见婚姻案件中对录音证据的合法性进行回应，想判不离直接生搬套话判不离就好了。把这个证据排除真的是一言难尽。大多数婚姻案件中不但有录音，还有大量的录像，包括卧室的，捉奸在床的。很少有法院直接以侵犯隐私权排除非法证据，因为但凡想证明出轨不可能经过别人同意拍照，录音，录像，谁会同意你拍呢。难道有配偶者出轨的时候会同意自己的配偶录像直播？“来来来，看镜头，茄子，我在取证，你们配合一下”话糙理不糙，隐私权保护需要有必要的限度，特别是婚姻案件与其民事案件存在本质区别，夫妻之间有忠诚义务，婚姻案件不公开审理，对隐私权的保护应区别于其他案件。但这几面强调一下，一般在自己家卧室，客厅安置摄像头（比如有保姆带孩子，老人的），并且进行录音的，两个人交谈时录音的等等都不会有太大问题。录音证据并非未经另外一方同意就非法需要排除。但是一定不要去小三或者他人住处安置窃听录像装置，这个性质就不一样了。以上。
